Linux como un Reemplazo para Windows 2000

En Pocas Palabras

Esta reseña se centra en Red Hat Linux 7.1 a partir de la opinión
de un hombre de negocios y trata de contestar la pregunta de mi cliente
\"Se
puede usar Linux como un reemplazo para Windows 2000\". Después
de un proyecto intensivo y práctico sobre Linux que duró
varios meses, me fué posible proporcionarle a mi cliente una respuesta
pertinente a esta pregunta.

• Basado en un plan de negocios sólido sobre Linux, mi cliente decidió
  que Linux era una buena inversión para la mayoría de los
  empleados de la compañía, pero conservaría algunas
  computadoras clave con windows en la oficina para aplicaciones específicas.
  Conectar
  computadoras Linux y Windows en la misma red, y compartir archivos de Office
  97/2000 entre los distintos SOs, es fácil y funciona bien, gracias
  a Red Hat Linux y Star Office. La razón fundamental para tomar esta
  decisión fue un ahorro de $10,000 en su presupuesto en IT! Por razones
  de soporte, decidió utilizar un proveedor local de Linux para el
  trabajo de instalación y configuración. Vea el Resumen
  y los Detalles.

Para otros hombres de negocio, este es mi consejo:

• Por cualquier motivo, si quiere comenzar con Linux, o implementar una red
  de oficina con clientes Linux y Windows, Red Hat Linux 7.1 es para muchos
  el camino a seguir. Red Hat Linux 7.1 puede utilizarse como una alternativa
  a Windows 2000! Quedará asombrado por el impacto económico
  que ofrece el software libre de codigo abierto que este incluye. Red Hat
  Linux es un servidor completo (LAN, Web, SQL) y ofrece aplicaciones de
  escritorio excelentes para los usuarios de la empresa. Cada hombre de negocios
  necesitará ver los beneficios de usar Linux (sin honorarios en licencias
  de software, menos actualizaciones de hardware, muy buenas aplicaciones)
  y sus costos (instalación, configuración, actualizaciones,
  capacitación, soporte). Si los beneficios compensan los costos,
  entonces tiene una alternativa a Windows asequible y viable para su escritorio.

Red Hat Linux 7.1 es un gran paquete: proporciona una instalación
sin problemas, tiene muy buenas aplicaciones y es una opción especialmente
atractiva para oficinas pequeñas o medianas. Sin embargo, muchos
hombres de negocio querrán comprar una computadora con Linux preinstalado,
o por lo menos usar un soporte profesional de Linux para las configuraciones
posteriores a la instalación, mantenimiento y actualizaciones, tal
como lo hace actualmente para Windows.

Linux como un Reemplazo para Windows 2000

Tabla de Contenidos

-->

• Comentarios
  de los Lectores Vea y busque los comentarios de los lectores, o
  envie el suyo propio.
• Enmienda
  (22-Sep) Correcciones y antecedentes en la reseña de Red Hat.
• Reinstalar
  Red Hat (3-Oct) Soluciones de los Lectores a los problemas con
  Red Hat.
• Recomendaciones
  de los Lectores (3-Oct) Las Mejores Aplicaciones para el Escritorio
  de Linux.

Antecedentes

Un cliente me preguntó si Linux puede ser instalado en el hardware
existente de la oficina, y si es una alternativa a Windows 2000. Teniendo
en cuenta la ausencia de los honorarios en licencias de software con Linux
y la capacidad de ejecutar Linux sobre recursos de hardware limitados,
la respuesta a esta pregunta puede ser de interés para otros hombres
de negocios que usan Windows 2000. Desde luego que yo estaba interesado.

El quizo reducir sus inversiones en IT, desde los caros e \'interminables\'
ciclos de actualizaciones de software y hardware con los productos Microsoft,
a una estrategia más práctica y de costo efectivo. Planteó
que reduciendo su presupuesto en IT, sin comprometer las aplicaciones ,
sería el tema decisivo. Mi cliente hizo hincapié en que si
Linux fue seleccionado como el SO alternativo, él \"no estaba dispuesto
a perder su tiempo luchando, buscaba aplicaciones que funcionen con el
mínimo de problemas\".

Hubieron varios factores en relación con esta pregunta, tal como
que aplicaciones fueron usadas en Windows, que hardware antiguo estaba
disponible y que tipo de instalación sería necesaria (automática
o un tanto manual). Mi cliente suministró la siguiente lista de
requisitos:

• Instale en el hardware existente de la oficina que es demasiado
  lento para Windows 2000
• Ofrezca una instalación fácil, similar a Windows 2000
• Pueda compartir la impresora y archivos de la oficina entre las
  computadoras Linux y Windows
• Conseguir soporte técnico para Linux siempre y cuando sea
  necesario
• Disponibilidad de buenas aplicaciones de oficina, similar a los
  siguientes programas Windows:

 

Tipo Aplicación

Aplicación Windows 2000

Office 97

Word, Excel, PowerPoint, Access, Outlook

Internet

Internet Explorer 5, WS_FTP Pro 6

Seguridad

ZoneAlarm Pro, Norton Anti-virus 2001

Edición

Acrobat Writer 4, Adaptec Easy CD Creator 4

Gráficos para la Web

ACDSee 3, Fireworks 4

Utilidades

Acrobat Reader 5, WinZip 8, WinAmp 2.7

Aunque el software anterior está \"hecho\", el personal de la oficina
dependía de una aplicación de base de datos MS Access hecha
a medida. Necesitamos encontrar una alternativa que proporcione el motor
de la base de datos y herramientas administrativas necesarias para mantener
la aplicación.

Otros hombres de negocios pueden tener requisitos distintos, por ejemplo,
alguien podría estar dispuesto a comprar computadoras nuevas con
Linux preinstalado. Esto garantizaría que no habría complicaciones
con la instalación y configuración. Y muchos usuarios pueden
querer aplicaciones distintas que sean adecuadas para sus necesidades empresariales.

Mis Antecedentes.

Es importante que los lectores de esta reseña entiendan mis
tendencias, que están en el mundo MS DOS/Windows. Además,
mi actitud al usar tecnología en computación viene mucho
desde la visión empresarial, práctica. He leído muchas
veces que los defensores de Linux usan únicamente el GUI Gnome (nunca
se considera KDE como opción), y creen que \"Linux no es para todos,
bla, bla, bla\". Mi actitud es que si Linux es amistoso y funciona, entonces
los hombres de negocio con sentido común lo adoptarán..
Y como la mayoría de los negocios usan Windows, los usuarios querrán
un escritorio familiar y encontrarán KDE tan bueno como, o aún
mejor que Windows.

Parte Superior de la Página

Linux en el Escritorio - Un Resumen

Lo siguiente es un resumen de mi reseña de Red Hat Linux 7.1, basada
en los requisitos de mi cliente, y en mis propias experiencias después
de usar Linux diariamente por más de 3 meses. El proyecto Linux
incluyó 6 instalaciones, configuraciones de hardware, software y
red, pruebas, actualizaciones, solución de problemas y uso.

Instalar en el hardware existente de la oficina
Sí. El entorno GUI de Linux puede ejecutarse en las anticuadas
computadoras Pentium con 64 MB o más de RAM, pero primero prepárese
para reducir algún potencial desafío en la configuración
del hardware.

Ofrece una instalación fácil
Sí. Excelente asistente de instalación, que incluye
ayuda en pantalla, selecciones del Grupo de Paquete y \'Plug-n-Play\'. Pero
no todo es perfecto. El problema mayor puede ser la configuración
de su hardware de video. Comprar computadoras nuevas con Linux preinstalado
resuelve este dolor de cabeza.

Pueda compartir los archivos y la impresora de la oficina
Sí. Se puede compartir muy bien los archivos de la red y
la impresora utilizando Samba. Es mejor conseguir un profesional para implementar
también la instalación del servidor, seguridad, prevención
contra desastres, y recuperación ante desastres garantizados.

Conseguir soporte técnico
Sí. Hay muy buena documentación y foros de soporte
Web disponibles, pero todo esto lleva su tiempo y esfuerzo. Si no tiene
recursos en casa, necesitará encontrar un proveedor local de Linux.
Si quiere soporte directamente desde Red Hat, tendrá que pagar.

Disponibilidad de buenas aplicaciones de oficina.
Sí, con algunos compromisos. El escritorio gráfico
KDE de Linux es excelente y funciona como Windows 2000. Además,
la inmensa mayoría de las aplicaciones de Linux incluidas con Red
Hat, por ejemplo Star Office, están disponibles gratis para los
usuarios finales. Este es un resumen de las aplicaciones con mi calificación
en cuanto a las diferencias que hay entre ellas: [Resumen
de Aplicaciones Actualizado (3-Oct-01)]

 

Tipo de Alternativa:

Excelente

Capaz

Limitado

Aplicación

Windows 2000

Alternativa Libre Red Hat Linux 7.1

Procesador de Palabras

Word 2000

StarWriter: excelente Procesador de Palabras.

Planilla de Cálculo

Excel 2000

StarCalc: Planilla de Cálculo
muy capaz.

Presentación

PowerPoint 2000

StarImpress: impresionante programa de
presentaciones.

Base de Datos

Access 2000

LAMP intranet usando una aplicación
PHP/MySQL.

PIM con E-mail

Outlook 2000

StarSchedule: PIM aceptable.

StarMail: E-mail/ Libreta
de Direcciones separados. No recomendado

Navegador

Internet Explorer 5

Opera 5.0 (no incluido, una descarga
aparte de 1.6MB)

FTP

WS_FPT 6

gFTP 2.0.7: Buen programa de ftp con
una interface parecida.

Firewall

ZoneAlarm Pro

firewall básico incluido en la
instalación de Red Hat Linux.

Anti-Virus

Norton Anti-virus

No se necesita con Linux, según los expertos.

Editor PDF

Acrobat Writer

StarWriter: imprima como archivo PS,
luego use ps2pdf. Funciona.

Grabador de CD-R 

Easy CD Creator

Xcdroast 0.98alpha9: ¡Rápido!
No tan fácil como CD Creator.

Visualizador de Imágenes

ACDSee 3

Visualizador empotrado de Konqueror,
o el Administrador de Imagen Pixie de KDE.

Editor de Imágen

Fireworks 4

Gimp 1.2: ¡similar a PhotoShop!
El Grande para los gráficos Web.

Visor PDF

Acrobat Reader 4

Acrobat Reader 4 o xpdf 0.92: escoge
el que quieras, ambos funcionan.

Utilidad de Compresión

WinZip 8

Archiver (ark 1.9): excelente programa
de compresión de archivos.

Reproductor MP3

WinAmp 2.7

XMMS 1.2.4: parecido a WinAmp, o KDE
MultiMedia Player.

Para encontrar una alternativa a la aplicación de base de datos
MS Access, decidimos desarrollar un prototipo de una aplicación
intranet usando el servidor Web Apache, la base de datos MySQL y la facilidad
de los scripts de PHP. Esta solución Linux no fue solo más
rápida y más potente que la aplicación Access, el
software estaba disponible gratis.

Parte Superior de la Página

Linux en el Escritorio - Los Detalles

Aunque el resumen ante todo iba dirigido a proporcionar a mi cliente con
una respuesta concisa a la pregunta \"Se puede usar Linux como un reemplazo
para Windows 2000\", los detalles constituyen algunos puntos magníficos
del plan de negocios y sobre como mi cliente tomo su decisión para
usar Linux y Star Office como alternativas a los productos de Microsoft.

Además, mis experiencias recientes con Red Hat Linux son en lineas
generales y donde sea adecuado, doy mis opiniones. Con 20 años en
el mundo MS DOS/Windows pero nuevo en Linux, tenía muchas ganas
de evaluar la facilidad de desarrollo Web LAMP y si era posible, \'desenterrar\'
mi notebook preferida con 3 años de antigüedad.

Recortando $10,000 al presupuesto en IT
Mis clientes LAN constaron de 25 computadoras: un servidor Windows NT y
24 estaciones de trabajo Windows NT utilizando Office 97. Las estaciones
de trabajo tuvieron 128MB de RAM, bastante bien para NT pero no recomendado
para Windows 2000. Los costos para actualizar esta oficina para usar Windows
2000 y Office 2000 fueron importantes.

Cuando llegó a ser claro que Linux podría proporcionar
la mayoría de los requisitos de mis clientes, particularmente la
aplicación de base de datos de la intranet y casi US$10,000 podrían
ser recortados al presupuesto en IT, fue una decisión de negocio
fácil implementar Red Hat Linux como un reemplazo para Windows
2000. Linux podría utilizarse en el servidor para los servicios
de archivo, impresión, base de datos y web, y en 20 terminales de
trabajo, pudiendo sustituir a Windows NT como el SO de escritorio. Estas
son la comparaciones entre los presupuestos en IT con la Actualización
a Windows 2000 y la Alternativa de Red Hat Linux:

Nota: esta comparación presupuestaria incluyó únicamente
los honorarios de la actualización de Microsoft, y no los honorarios
de las licencias de software para otros programas utilizados en Windows:
por ejemplo, Acrobat y Fireworks.

Eligiendo una Distribución
No siendo un usuario de Linux experimentado, mi primera tarea fue seleccionar
una distribución de Linux. Los mejores provedores son: Mandrake,
Red Hat, TurboLinux, VA Linux, SUSE , Debian y Caldera. [Gracias a varios
lectores, Mandrake ya está incluida.] No he incluido Corel Linux,
ya que su futuro probablemente estará influenciado por uno de sus
accionistas - Microsoft, quien considera al software \"open source o fuentes
abiertas\" \"como un cancer\".

Cada distribución tiene su propio programa de instalación
y una variedad de aplicaciones. Elegí Red Hat Linux ya que
su distribución está dirigida a los hombres de negocio e
incluye un excelente programa de instalación y una selección
completa de útiles herramientas Linux, que incluyen tanto aplicaciones
para la terminal de trabajo como el servidor. La última versión
es la 7.1 y su producto de primera linea incluye 9 CDs repletos de software
y documentación.

Eligiendo el Hardware
Elegí 2 sistemas más antiguos desde mi oficina para probar.
Fue instalado el paquete Red Hat Linux 7.1 Professional Server, configurado
y probado en el siguiente hardware:

• Asus P2B-F desktop (Pentium III 500MHz con 256 MB) con 2 años
  de antigüedad. Windows 2000 funciona bien en este hardware. Hubieron
  4 particiones NTFS: deje Windows en la unidad C: NTFS, pero fueron convertidas
  las otras 3 unidades de datos a FAT32 utilizando PartitionMagic 6.0. Linux
  fue instalado en los restantes 6 GB libres. Usé el software de booteo
  Lilo del Linux para tener booteo múltiple. Linux pudo acceder a
  las 3 particiones de datos FAT32, pero no a la partición NTFS.
• Gateway Solo 9100 notebook (Pentium II 300MHz with 96 MB) con 3
  años de antigüedad La RAM en esta notebook era insuficiente
  para ejecutar Windows 2000. Linux fue instalado en esta notebook como el
  único SO.

Todas las computadoras estuvieron conectadas a cualquier red TCP/IP existente
con Windows 2000 SP1.

Notas sobre Windows 2000.

• ¿Por qué comparé Linux con Windows 2000 y no Windows
  98/Me? Linux y Windows 2000 se pueden comparar ya que ambos ofrecen
  a los hombres de negocios la seguridad y fiabilidad necesaria con las LANs
  de la oficina. Ambos se pueden utilizar como terminales de trabajo o servidores.
  Windows 98/Me, por otro lado, es mucho menos seguro, mucho menos confiable
  y nunca se diseñó como un servidor.
• ¿Cuáles son los Requisitos de Hardware de Windows 2000??
  Window 2000 exige un CPU rápido (lo ideal sería para empezar
  un Pentium III) y un mínimo de 256 MB de RAM. Aunque Windows 2000
  puede ejecutarse en 128 MB de RAM, cuando se cargan las aplicaciones de
  Office 2000, disminuye considerablemente.

Requisitos del Hardware Linux
Estas observaciones estaban basadas en una computadora de escritorio Pentium
III 500 MHz con doble SO instalado. Tanto Windows 2000 com Red Hat Linux
7.1 ejecutaron servicios múltiples: servidor web, servidor de base
de datos SQL, firewall, etc. La tabla muestra claramente las diferencias
importantes de cuánta memoria es usada en Windows y en Linux.

RAM usada después de bootear

RAM usada después de que fueron cargados
Star Office 5.2 o Office 2000 (Word, Excel, Outlook) 

Red Hat Linux 7.1

Windows 2000 SP1

¡Linux puede utilizar el hardware existente de la oficina ya que
necesita bastante menos recursos de hardware que Windows 2000! Linux es
muy eficiente en el uso de la memoria y puede ejecutar muchos programas,
incluyendo Star Office, en 128MB sin utilizar un archivo swap. Sin Star
Office, se ejecuta bien usando un Pentium II con 96 MB de RAM. La conclusión:
Linux
se ejecuta bien en menos de la mitad de la RAM que necesita Windows 2000,
y no necesita el CPU más rápido del mercado.

Compatibilidad del Hardware con Red Hat
Esto se aplica en concreto a Red Hat 7.1 por su capacidad de detectar automáticamente
el hardware. La Configuración del Hardware fue
otra cuestión, particularmente con las tarjetas de video. Todo
el hardware siguiente fue detectado correctamente por Red Hat 7.1, excepto
por la tarjeta de sonido y el adaptador CompacFlash de la notebook con
3 años de antigüedad:

Asus P2B-F Desktop

Pentium III 500 MHz con 256 MB RAM

Unidades de Disco Rígido Doble de 13 Gb

Unidades: LS-120 y HP CDWriter+ 8100

monitor 15 \" ADi ProVista (1024x768 a 16-bit color)

Asus AGP-V3100 graphics card (S3 Savage3D con 8MB RAM)

Targeta de sonido Creative Sound Blaster Live!

targeta de red D-Link DFE-530TX PCI

Prestaciones Standard empotradas: puertos Multi-I/O incluyendo USB

Hardware Extra

Módem Diamond SupraExpress 56e-PC V.90 PnP

Impresora Epson USB Stylus Color 740

MS USB IntelliPoint Optical Wheel Mouse

Gateway Solo 9100 Notebook

Pentium II 300 MHz con 96 MB RAM

6.4 GB Hard drive

Unidad Combo: Matsushita SR-8171 CD/DVD y LS-120

pantalla de 14 \" LCD (1024x768 a 16-bit color)

Trident Cyber 9397 video chipset (4MB RAM)

Yamaha OPL3sa sound chipset

2 Type II PCMCIA (Cirus Logic PD6832 CardBus chip set)

Prestaciones Standard empotradas: puertos Multi-I/O incluyendo USB y Touchpad

Hardware Extra

Xircom Credit Card Ethernet 10/100 + Modem 56 (CEM56-100) Adapter Card

Kingston CompactFlash Adapter Card con CASIO 8 MB CompactFlash Card

MS PS/2 IntelliMouse

El soporte de Red Hat para el hardware es muy bueno, pero no tan bueno
como el de Windows 2000. El soporte de Hardware no es un problema si
compra una computadora con Linux preinstalado.

Instalación de Red Hat
La instalación de Red Hat 7.1 fue fácil y casi tan automatizada
como la de Windows 2000. Simplemente inicie la computadora usando el primer
CD-ROM de Red Hat. Hay buenas pantallas de ayuda, el hardware es detectado
automáticamente, está disponible el particionamiento automático,
y puede seleccionar entre varios Grupos de Paquetes. Sin embargo, y basándome
en mis experiencias, es mejor prepararse primero si planea cualquiera
de la instalaciones de Linux en el hardware más antigüo.
Además de los detalles de hardware, la comprensión de las
particiones de Linux es altamente recomendado.

Tipo de Instalación
Hay varias opciones para elegir así que es mejor repasarlas antes
de comenzar. Las opciones Terminal de Trabajo y Laptop proporcionan
particionamiento manual o automático pero escribirán el boot
record (MBR) (sector maestro de arranque). Alguien que carezca de multibooteo
no debería seleccionar estas opciones. La opción Servidor
formateará todas las particiones y no incluirá el sistema
X Window. Así que seleccioné la opción Personalizada
ya que me permitió la mayor flexibilidad ( quería bootear
con LILO y particionado manual). Además, hay una opción Actualizar.
La instalación por defecto usa una interface gráfica. Si
suceden problemas con el video , tendrá que elegir la instalación
en modo texto.

Particionando Linux
Aprendí esto de la manera difícil. Después de una
primera instalación, descubrí algún esquema de particionado
recomendado y luego información detallada de la Red Hat 7.1, así
que decidí reinstalarla. El programa Disk Druid de Red Hat es
muy bueno. La siguiente tabla muestra mi particionamiento en la unidad
de 6GB de la Notebook:

Dispositivo   Partición       Tamaño (MB)  Observaciones sobre el empleo del almacenamiento
/dev/hda1     /boot           40
/dev/hda5     /home           1.000         Datos de usuario
/dev/hda6     /usr/local      1.000         Programas y datos
/dev/hda7     /usr            2.400         Programas y datos
/dev/hda8     /opt            400           Instalación de Star Office
/dev/hda9     /               300
/dev/hda10    /var            400           Datos del servidor Web y SQL
/dev/hda11    [swap]          200
/dev/hda12    /tmp            100

La partición /usr es donde se instalan la mayoría de los
programas. Todavía me queda 1 GB después de instalar los
programas que utilizo.

Booteando con Lilo
Linux proporciona mediante Lilo una muy buena y fácil prestación
para bootear. En la unidad de escritorio con SO doble que ya tenia una
instalación de Windows 2000, bootea a Linux y un menú aparece:
Puedo seleccionar Linux (ahora es mi SO por defecto) o Windows.

Seleccionando Paquetes
La instalación de paquetes en Red Hat fue extraordinaria- fundamentalmente
presiona un botón y 500 rpms más o menos son instalados y
están listos para usar. Elegí selección de paquetes
Individuales antes que paquetes por Grupo. El listado de software a seleccionar
es muy amplio. Y cuando selecciona un paquete, RPM verifica que otros paquetes
se necesitan y los instala. Luego de la instalación, he instalado
otros paquetes utilizando la facilidad Red Hat Package Manager (RPM) -
una de las mejores características de Red Hat.

Además de las opciones de instalación explicadas resumidamente
antes, necesitará seleccionar su idioma (18 incluido), teclado,
mouse y facilidades gráficas, luego configure la red, el firewall,
zona horaria, cuenta y autenticación (por defecto, todas las contraseñas
están cifradas en Linux). Para que tenga una idea de cuán
fácil puede ser esto, las opciones de seguridad del firewall son
Alta, Medio o Sin firewall.

Configuración de Red Hat

Configuración del Hardware
Este fue uno de los más grandes desafíos al instalar Red
Hat Linux en el hardware más antigüo. El programa Xconfigurator
de Red Hat a menudo no funciona en computadoras con ¡ 2 - 3 años
de antigüedad! Para hacer funcionar algún hardware, fue necesaria
la edición manual de archivos de configuración. Red Hat Linux
está años detrás de Windows en esta area.

Configuración de los Paquetes
La facilidad de instalación de Red Hat suministró paquetes
que funcionaron bien desde el principio. Sin embargo, muchos servicios
necesitan configuración, usando un front end GUI, o modificando
manualmente los archivos de configuración. Por ejemplo: la red,
Samba, Apache y MySQL necesitaron todos algún trabajo de instalación
básico. Por lo general estaba disponible y era fácil de encontrar
documentación aceptable sobre cómo instalar estos servicios

Parte Superior de la página

Red Hat - Lo Bueno, Lo Malo y lo Feo

Lo bueno...
Hay una cantidad de razones porque Linux es un reemplazo factible para
Windows 2000, pero la característica principal es que las aplicaciones
\"de fuentes abiertas\" ¡ son gratis! Este es un resumen de lo mejor
que Linux tiene para ofrecer, basado en mis experiencias personales:

 

Honorarios en Licencias de Software

Software de Fuentes Abiertas Libre. Están
disponibles descargas gratis de Red Hat pero se recomienda obtenerlo en
CD-ROM; las descargas podrían exceder 400 MB de files.

Honorarios en Servicio y Soporte

Están disponibles paquetes distintos en USA. Los
precios oscilan entre los US$40 - $180. Para conseguirlo en Tailandia,
agregue por lo menos US$100 en honorarios de envio y a medida : 

• Terminales de Trabajo Estándard: 30 días de soporte para
  1 sistema. Incluye 2 CDs y 1 manual. 
• Estaciones de Trabajo de Lujo: 60 días de soporte por 5 sistemas.
  Incluye 3 CDs y 2 manuales. 
• Servidor Profesional: 90 Días de soporte por 10 sistemas. Incluye
  9 CDs y 4 manuales. 

Lo mejor de Red Hat 7.1

Red Hat 7.1 fue muy estable por defecto, rápido
y configurable, usando el kernel Linux 2.4.2-2. Cómo con Windows
2000, puede colgar una aplicación, ¡pero no el SO! 

• Hay disponibles muchísimas aplicaciones con GUI que brindan una
  funcionalidad parecida a Windows, en particular, el escritorio de KDE y
  Star Office. Pero están faltando pocas aplicaciones Windows. 
• Excelente servidor Web, servidor SQL y entorno de scripting en el servidor
  (Apache, MySQL, PostGreSQL, PHP, Perl) para desarrollar páginas
  web dinámicas. 
• Programa de Instalación de Red Hat - muy pulido. La detección
  del Plug-n-Play es muy buena, pero no es perfecta. Y todas las aplicaciones
  instaladas funcionaron, una vez completados todos los pasos de la configuración
  necesarios. 
• RPM - Red Hat Package Manager. Tanto las versiones de línea de comando
  como GUI. Al instalar un paquete, RPM comprueba que otros paquetes se necesitan
  y da una advertencia. 
• Lilo - Programa de booteo de Linux con opciones de multibooteo.

Documentación de Linux

Alguna documentación sobre Linux (desde la Web o
de CDs) es excelente, particularmente los HOWTOs y Guías. Las páginas
MAN son algunas veces bastante útiles. Los 4 manuales de Red Hat,
tanto en los formatos impreso como electrónico , son útiles.
Y hay disponibles muchísimos libros.

Compatibilidad de Linux con los Archivos

Excelente. Linux puede leer y escribir archivos de Windows
FAT y FAT32, si se almacenó en discos rígidos, unidades de
red o floppy, discos ZIP y LS-120. Algunas de las aplicaciones de edición
de imágenes de Linux leerán y escribirán casi cualquier
archivo gráfico. Los archivos comprimidos (ZIP y tar.gz) son completamente
compatibles en ambos SO. Y Star Office proporciona compatibilidad con los
archivos de Office 97/2000.

XFree86 4.0.3 y KDE 2.1.1

K Desktop Environment: Mucho más que un gestor
de ventanas para XFree86, KDE es un completo Entorno de Escritorio GUI.
Parecido a Windows 2000, es muy funcional y configurable. Más
detalles.

Star Office 5.2

Gracias a Sun MicroSystems, Star Office es gratis, se ejecuta
en Linux y Windows 9x/NT/2000, y ¡lee/escribe documentos de Office
97/2000! Así que los archivos pueden ser compartidos fácilmente
en la oficina aunque haya distintos SO y/o distintas suites de Oficina.
Más
Detalles.

Samba

Gran facilidad para compartir archivos e impresoras para
redes mixtas con Windows y Linux utilizando el protocolo SMB. Incluye SWAT:
una interface basada en navegador para administrar Samba.

Descargas No Red Hat

Puede encontrar muchas aplicaciones excelentes para Red
Hat en la Web. Es mejor buscar RPMs binarios para Red Hat 7.x. Uso y recomiendo
lo siguiente: 

• Opera 5.0. Un navegador excelente.
  Una descarga de 1.6 MB. 
• Webmin 0.87. Una interface completa
  basada en navegador para administrar Linux. Una descarga de 4 MB. 

Lo malo...
Algunos de estos problemas sólo serían aplicables cuando
Linux se instaló en las computadoras existentes de la oficina. Por
consiguiente, esta sección se dividió en problemas de Instalación
y Configuración (sin guardar relación con las computadoras
nuevas con Linux preinstalado) y problemas de Funcionamiento:

Problemas de Instalación y Configuración
Refiérase a Reinstalación
de Red Hat (3-Oct-01) para encontrar actualizaciones a estos problemas.

 

Configuración de Hardware

La mayoría del hardware fue detectado automáticamente.
Sin embargo, para hacer funcionar algún hardware, se necesitó
una configuración extra que a menudo necesita la edición
manual de archivos de configuración. Si sabe cómo hacerlo,
es fácil. Pero descubrir cómo terminar estas configuraciones
puede ser difícil y consumir tiempo.Más Detalles.

XFree86 4.0.3

Pueden suceder durante la instalación problemas
de configuración de Video, en particular con notebooks, y ciertos
chipsets de video y/o monitores. A pesar de intentos repetidos para mejorar
la pantalla del escritorio, La pantalla gráfica de XFree86 (1024x768
@ 16M colors) no era tan buena como la de Windows 2000 utilizando el mismo
hardware de escritorio. Windows usa fuentes de 96dpi mientras que Linux
usa
fuentes de 75dpi. Probé cada truco retorcido y de resolución
de problemas que podría encontrar, pero ninguno funcionó.
Mientras que esto es un motivo de queja común, algunos usuarios
informaron que las pantallas mejoraron. 

Problemas de Funcionamiento

Aplicaciones KDE

Muchas de las aplicaciones KDE, incluyendo Konqueror, son
grandes, pero encontré que Konqueror y el Gestor de Paquetes K a
veces son inestables. Algunos de los problemas principales o problemas
por falta de características incluyen: 

• El Administrador de Archivos no ordena correctamente los archivos - las
  carpetas siempre van primero. El Explorador de Windows ordena correctamente
  mis archivos por fecha cuando se lo pido, o en orden ascendente o descendente. 
• Herramientas - Encontrar Archivo: no puedo volver a Resultados de la Búsqueda,
  y se cuelga todo demasiado a menudo. 
• Fastidiosa selección de archivos usando la tecla Ctrl - a menudo
  selecciona primero el directorio. 
• Sin autocompletado o historial de lo que introduje en formularios. 
• Sin vistas Thumbnail (Pequeña). 
• Sin opción \"Seleccionar Todos\" los archivos. 
• Sin la opción \"Snap To\" puntero del mouse (Mueve el puntero automáticamente
  al botón por defecto en los cuadros de diálogo). 
• Soporte de JavaScript pobre. 

Teclado Numérico

Las siguientes teclas en el teclado numérico de
los teclados de la PC estándar de la industria no siempre funcionan
como lo hacen en Windows: 

• Las teclas Enter y Del funcionan solo algunas veces. 
• Al seleccionar texto, Shift + Flecha Derecha o Flecha Izquierda, nunca
  funcionan 

Star Office 5.2

Windows 2000 o KDE Linux proporcionan grandes escritorio
GUI. Star Office tiene aún otro escritorio con sus propias fuentes,
botones y puntero del mouse, etc. Necesita para ejecutarse un mínimo
de 35 MB de memoria física - sin opción de ejecutar StarWriter
sólo, aunque sea el único paquete instalado. 

Red Hat Linux

No pude hacer que se monten de forma automática
las unidades de CD-ROM o LS-120. Los comandos mount/umount necesitan ser
ejecutados para montar y desmontar estas unidades. 

RPM de Red Hat

La base de datos de RPM algunas veces se corrompe con colgadas
\"segmentation fault\". La facilidad de reconstruccion de base de datos corrige
algunas veces este problema; en un sistema, me vi forzado a restaurarla
desde una copia de seguridad . Los RPMs de las distribuciones no Red Hat
o de versiones más antigüas - a menudo no funcionan. 

La instalación de Red Hat fue completamente automática
una vez que los paquetes han sido seleccionados. Sin embargo, después
de la instalación, si quiere instalar un paquete que depende de
otros programas, nada es automático. Necesita identificar que paquetes
se necesitan, buscarlos e instalarlos antes que pueda instalar su programa.
Windows es mucho más fácil. Y tenga cuidado al utilizar RPMs
no Red Hat - Más Detalles

Soporte de Red Hat

Si no compró un paquete Red Hat y un programa de
soporte, Red Hat no responderá sus preguntas de Email. El único
soporte gratuito disponible viene de los foros web de soporte al usuario,
y muchos de estos pedidos nunca serán respondidos. 

Faltas de Coherencia

Usando programas de Consola, p. ej. encontré muy
poca coherencia al nombrar archivos o comandos. 

• Para obtener ayuda, estas son las posibilidades: -help, --help, -h, -? 
• Archivos de configuration: sin sufijo, o uno de estos: cfg, cnf, conf,
  ini, config. 
• Archivos Tar Gzipeados: tar.gz, tar.z , tar.Z, tgz 

Lo feo...

Problemas de Instalación y Configuración
Este es el lado oscuro de intentar instalar Linux en el hardware existente.
No guarda relación con las computadoras nuevas que vienen con Linux
preinstalado. Refiérase a ReInstalar
Red Hat (3-Oct-01) para encontrar actualizaciones a estos problemas.

 

Xconfigurator

¡Este programa de configuración de XFree86
a menudo no funciona en computadoras más antigüas! Cuando surgen
problemas, necesita editar los archivos de configuración manualmente.
Hasta
que Linux proporcione una facilidad de configuración gráfica
fiable y automática, la mayoría de los usuarios de negocio
todavía no considerarán a Linux como una alternativa viable
a Windows 2000, a pesar de que Linux ofrezca muchas ventajas, como
poder utilizarse en el hardware más antigüo. ¡Esto
es lo peor de Linux!

hwclock

Red Hat Linux 7.1 ha fallado en la interpretación
del reloj hardware o BIOS, el reloj del sistema y la zona horaria local
en la unidad de escritorio. Después de varias semanas frustrantes,
búsquedas múltiples en Internet de HOWTOs, Trucos y guías,
más de 144 docenas de reinicios, ¡funcionó y luego
no funcionó! ¡Software increíblemente fastidioso!

Problemas de Funcionamiento
Estos problemas pueden no ser problemas para muchos hombres de negocio.
Sin embargo, para programadores, desarrolladores web o profesionales IT,
estas pueden ser áreas críticas a tener en cuenta.

 

Marcas de Tiempo en Archivos

Al copiar archivos bajo Linux, las marcas de tiempo originales
son sustituidas con la fecha actual. Así que el atributo de archivo
\"fecha de última modificación\" se convierte en \"fecha de
último copiado\". Esto se convierte en una pesadilla para para alguien
que trata con muchos archivos - cómo puede seguir la pista de cuando
un archivo fue modificado por última vez. Puede forzar las marcas
de tiempo originales usando cp -p., pero esto significa no utilizar el
administrador de archivos GUI. ¡Una característica de diseño
de Linux muy pobre!

Actualizando KDE

KDE 2.2 fue liberado a finales de Agosto, así
que evalué una actualización muy importante usando los RPMs
binarios para Red Hat 7.x, descargué los archivos desde SourceForge
(37 archivos rpm separados en 3 ubicaciones distintas totalizando 69 MB).
Las descargas me llevaron 10 horas entre 2 dias. Pero después de
la actualización, KDE se rehusó a ejecutar. Invertí
muchas horas frustradas intentando recuperarme de este fallo en la actualización,
pero al final, decidí abandonarlo, y reinstalé Red Hat. Note
que Red Hat no provee los RPMs usados. 

Y aquí radica uno de los más grandes desafíos
en el mundo Linux. La instalación de Red Hat es extraordinaria
- en esencia pulsa un botón y 500 rpms más o menos son instalados
y configurados correctamente. Pero actualizando aplicaciones individuales,
en particular para un paquete grande como KDE, dista mucho de pulsar un
botón. Las actualizaciones en Linux tienen un largo camino por
recorrer antes de ser tan fáciles como actualizar aplicaciones de
Windows.

Documentación

Parte de la documentación de Linux es inexacta,
incompleta o falta. Muchos autores dicen francamente \"No tengo tiempo de
escribir la documentación\" , o \" El programa es muy fácil
de entender\".Denos un descanso!

Top of Page

Aplicaciones de Escritorio

Esta sección proporciona más detalles de mi reseña
de software y comparación con Windows 2000. Algunos de estos programas
fueron utilizados solo para probar, mientras que otros se usaron diariamente.
He agrupado la mayoría de las aplicaciones de escritorio por Red
Hat Linux, KDE, Non-KDE, Star Office y Non-GUI.

Red Hat Linux

SO & GUI

Es difícil comparar los Sistemas Operativos cuando
el escritorio GUI en Windows 2000 es el SO, mientras que en Linux, el SO
es un sistema operativo robusto, potente, compacto y basado en texto. Linux
usa el sistema X Window para mostrar las pantallas gráficas, provista
por XFree86 

Herramientas de Administración de Linux

Linuxconfig viene con Red Hat, pero es bastante fastidioso.
Hay fronts-ends GUI aparte para la mayoria de las tareas de administración,
pero el mejor que encontré fue Webmin
0.87 - una interface muy potente basada en navegador para hacer
toda su administración de Linux. No viene incluida con Red Hat,
necesitará descargar (4 MB). 

Desarrollo LAMP

Esta facilidad de desarrollo Web se basa en software \"de
fuentes abiertas\" y ¡no cabe la menor duda que es lo mejor de Linux! 

• Servidor Web Apache. La mayoría de los servidores Web usan
  este software. 
• Servidor de base de datos MySQL. Rápido y confiable. Un servidor
  SQL de gama alta, PostGreSQL, teambién se incluye con Red Hat. 
• Scripting PHP. Parecido a ASP, pero más fácil de aprender,
  esta es una excelente facilidad de creación scripts de servidor. 

El entorno de servidor PHP anterior se puede ejecutar en Windows. Descargué
PHP
Triad 2.11 desde Source Forge.

Aplicaciones KDE
El entorno de eescritorio GUI de KDE y las aplicaciones son excelentes.

 

KDE 2.1.1

Mientras que hay disponibles varios gestores de ventanas
GUI para XFree86 en Red Hat, seleccioné KDE - un entorno de escritorio
altamente personalizable y completo con muchas aplicaciones. Incluye administración
de archivos, menus que se configuran fácilmente, muchísimas
utilidades, y escritorio de apariencia familiar, que es igual a o supera
la apariencia de Windows. 

• Konqueror (la versión KDE de Windows Explorer/Internet Explorer).
  ¡Tiene algunas muy buenas características que no encontré
  en Windows! Y es muy fácil de personalizar. 
• Selección y pegado con el mouse excelente. Desde el lugar que sea
  donde el texto sea seleccionado (excepto Star Office), puede ser pegado
  fácilmente en cualquier lugar con un único click del mouse! 
• El Centro de Control de KDE es muy útil: tiene un \'administrador
  de dispositivos\' tipo Windows y una sección Apariencia para configurar
  KDE de la manera que guste. 
• Uso KWrite 2.0 para editar tanto el texto como los archivos html;
  es un editor muy bueno. Y para obtener acceso a la Web, uso y me gusta
  KPPP
  y KMail para discar a mi ISP y verificar/enviar Correo POP. También
  me gusta Konsole (la Consola de Linux). 

¡Mi escritorio KDE hecho a medida es mejor que Windows 2000!

Navegadores (Archivo y Web)

Me gusta Konqueror. Es rápido y muy práctico
para la administración de archivos y para navegar por los archivos
locales. Pero no es un buen Navegador de Internet - se cuelga todo demasiado
a menudo y provee un soporte JavaScript limitado. 

Mozilla 0.7 y Netscape 4.7 se incluyen con Red Hat, pero
prefiero Opera 5. Este es un programa comercial disponible como
una versión gratis mantenida por la publicidad. La descarga es de
solo 1.6 MB. Si paga para registrarlo (US$40), la publicidad desaparece.
¡Un
navegador muy recomendado!

Utilidades de Compresión

WinZip 8 en Windows y Archiver en Linux son
completamente compatibles tanto con los archivos ZIP como los tar.gz. Estos
archivos pueden ser copiados y usados tanto en Windows como en Linux. Una
característica de WinZip que uso regularmente es seleccionar una
carpeta y hacer click con el botón derecho - obtengo una opción:
\"Agregar a carpeta.zip\". Puedo hacer esto en varios pasos bajo Linux, pero
la integración Windows / Winzip es mucho mejor.

Aplicaciones No KDE
Las aplicaciones usan el GUI inferior al estilo Gnome.

 

Gestor de Ventanas Gnome

He probado Gnome, pero no me gusta. La interface
gráfica es pobre comparada con Windows o KDE: las ventanas a menudo
no escalan, los botones son difíciles de entender y el Administrador
de Archivos es bastante inferior al compararlo con Konqueror de KDE. 

Grabador CD-R/RW

Adaptec\'s Easy CD Creator es el estándar
de la industria para quemar CD-Rs en el mundo de Windows. Es un programa
muy intuitivo que funciona muy bien. Podría ser difícil igualar
este gran programa. 

En Linux, seleccioné el GUI Xcdroast y descargué
los últimos RPMs. El programa detectó mi HP CD-Writer, y
creó un CD-R de 600MB en un tiempo record. No es tan fácil
de usar o tan intuitivo como Easy CD Creator, pero ¡seguro que funciona! 

Editor de Imágen

GIMP 1.2 es considerado un programa de edición
de imágenes para la Web excelente, robusto y rico en caracteristicas
y se lo compara a menudo con PhotoShop. Funciona con todos los archivos
de imágenes. Hago cambios rápidamente a archivos creados
en FireWorks 4. Sin embargo, en el archivo FireWorks, tengo 3 capas de
texto y una capa de mapa de bits, además del fondo. Con GIMP, el
archivo se cargó como una sola capa.

Aplicaciones de Star Office
Star Office todavía proporciona otro escritorio GUI que no me gusta
- tiene sus propias fuentes, botones y puntero del mouse, etc. Pero funciona.

 

Star Office 5.2

Una completa suite de productividad para la oficina. No
es tan complejo como Microsoft Office 2000, pero si alguien está
buscando un juego completo de herramientas gratis para la oficina Star
Office es la mejor opción. Completamente compatible con los
formatos de archivo de Microsoft Word, Excel, y PowerPoint 97/2000. 

¡No hay facilidad de ayuda en la unidad de escritorio! El sistema
de ayuda no funcionó a pesar de repetidas reinstalaciones, aunque
las pantallas de ayuda aparecieron en 2 ocasiones, desapareció solo
la siguiente vez! Puede ser un problema en la configuración de las
fuentes.

StarWriter

Excelente Procesador de Palabras. Me gusta Word
2000. Hay diferencias entre Word y StarWriter, pero incluso sin ningún
archivo de ayuda, cree rápidamente, edité y formatié
documentos. Este es un programa Linux que los hombres de negocio pueden
rápidamente usar para productividad. 

Dispone de un buen menú para dar formato usando el botón
derecho del mouse. Genera archivos HTML limpios. E incluye un buen editor
html \'WYSIWYG\'. La ortografía de StarWriter no es tan buena como
la de Windows, pero su diccionario ideológico es excelente - por
cada palabra, ofrece una frase descriptiva de lo que significa. 

Tres archivos de Word 97, comprendidos entre 75 a 460 KB, fueron cargados
en StarWriter. El formateo, incluyendo tablas y gráficos, funcionó
bárbaro.

StarSchedule

PIM aceptable. Se parece mucho a Outlook, se puede personalizar
e incluye una libreta de direcciones aceptable. En general me causó
una buena impresión. Pero no pude importar información desde
Outlook: mis contactos o eventos. Si decidió utilizarlo, ¡prepárese
a introducir manualmente sus contactos, eventos y tareas! 

Mi más grande desilusión con Red Hat fue la falta de
la aplicación \"Outlook\" Un buen PIM con E-Mail integrado. Como
yo uso Outlook diariamente, aún estoy buscando una alternativa Linux.

StarMail

Los programas de correo electrónico estándar
de la industria poseen 3 carpetas básicas: Inbox (bandeja de entrada),
Outbox (bandeja de salida) y Sent Items (Elementos Enviados). Pero no
con StarMail. No tiene ninguno - tiene que crear un Outbox (y nunca
me enteré de las otras 2 carpetas pedidas). Este es un programa
que no necesito. Uso Kmail, un cliente de correo electrónico aceptable
incluido con KDE.

StarImage

Un editor de imágen muy capaz, aunque no pude encontrar
una herramienta de texto. escribe los formatos GIF, JPG, PNG, BMP y TIF
y además, lee PSD, PCX, EPS y PCD.

StarImpress

Dos archivos de PowerPoint 97, ambos inferiores a 100 KB,
fueron cargados en StarImpress. Un archivo era una proyección de
diapositivas y se vió igual que en PowerPoint. El otro era un diploma
elaborado que se vió bien, excepto por las distintas fuentes.

StarCalc

3 archivos de Excel 97, comprendidos entre 45 a 300 KB,
fueron cargados en StarCalc. El formato y los calculos salieron bien. Esta
es una planilla de cálculo muy poderosa y compatible.

Aplicaciones No GUI
Estas aplicaciones se ejecutan a menudo utilizando la linea de comandos
de Linux (consola). En algunos casos, están disponibles GUI fronts-ends
para estos programas.

 

Gestor de Paquetes de Red Hat

Una de las verdaderas ventajas de la distribución
Red Hat es RPM, un potente programa de consola para gestionar las instalaciones
de programas, actualizaciones y desintalaciones. Desarrollado por Red Hat,
RPM es utilizado por varios distribuidores de Linux. Además, hay
GUI front-ends: tanto Gnome-RPM como el Administrador de Paquetes de KDE
son buenos.

Compresión

El programa tar es ideal para hacer copias de seguridad
ya que no solo hace copias de seguridad de las carpetas del sistema de
archivos Linux, sino que las comprimirá usando Gzip. Muy eficiente.
Y WinZip lee estos archivos. KDE creó un programa GUI para hacer
copias de seguridad llamado Kdat, pero no pude encontrarlo en esta versión
de Red Hat.

Editor PDF

Usando StarWriter , importé un archivo complejo
de Word 2000, luego lo imprimí como un archivo PS (PostScript).
Luego usando la consola Linux, introduje este comando:

El archivo resume.pdf se vió bien, pero es 100K más grande
que la versión Acrobat Writer 5.0 generada en Windows. No está
tan integrado como Acrobat Writer en Windows y no es tan eficiente, !pero
funciona! 

Enviando Faxes

Usé un programa de linea de comando con esta sintaxis: 

Y salió un fax. Los archivos pueden ser texto o PS. Con esta
herramienta también puede recibir faxes. Kfax de KDE es un GUI que
visualizará e imprimirá los archivos con faxes.

Parte Superior de la Página

Enlaces sobre Linux Útiles

• Ayuda para nuevos Hombres de Negocio


Linux
para Novatos | Red
Hat | Star
Office | Linux
en Laptops

• Linux para Profesionales de los Negocios


Linux
Today | Linux
Magazine | Linux
Journal

• Portales de Linux y Guías


Linux
Start | Linux
Help Online | Just
Linux

• Aplicaciones Linux y Más


CNET Linux
Center | Source
Forge | Linux
Apps

• Documentación sobre Linux y Más


Linux
Documentation Project | Linux
On-line | Xmission

• Foros de Soporte Linux


Yahoo
Groups | Google
Groups | Red
Hat | Star
Office

• Linux y Windows


Cómo
Reemplazar Windows NT con Linux | Linux
en el Escritorio ofrece grandes ahorros

• Reseñas del Software Linux


El
Duque de las URLs | LinuxLookup
| LinuxPlanet
| CNET
Linux Center | ZDNet
Reviews | Suites
de Office

• Comentarios
  del Lector Vea y busque los comentarios de los lectores, o envie
  el suyo.
• Enmienda
  (22-Sep) Corecciones y antecedentes en la reseña de Red Hat.
• Reinstalación
  de Red Hat (3-Oct) Soluciones de los lectores a los problemas con
  Red Hat.
• Recomendaciones
  de los Lectores (3-Oct) Las Mejores aplicaciones para el Escritorio
  de Linux.

La reproducción para fines no comerciales de esta Reseña
es bienvenida si el autor le concede el permiso, si se hace mención
a la fuente y se cita la dirección del sitio web. Varias organizaciones
de Linux sin fines de lucro han pedido permiso para traducir a otro idioma,
volver a publicar o enviar esta Reseña: Linuks.org
| Czech Linux | Linux-Outaouais

Parte Superior de la Página